Revue de presse: “Slumdog millionaire to face protest in India”
travaillereninde.com | 28 janvier 2009D’après l’article de NDTV ici, une pétition a été déposé au tribunal de Bombay, des activistes accusent les réalisateurs et les acteurs de traiter les habitants des bidonvilles de chiens (”dogs”) et de profiter de la pauvreté des gens pour se faire de l’argent.
Tout celà a l’air bien énorme pour un film qui ne se contente que d’être une fiction. Pas tout à fait une fiction, on entrevoit tout de même la réalité de la vie des bidonvilles et de la mafia indienne. Nombreux de mes collègues indiens n’ont pas aimé le film: trop dur envers l’Inde disent-ils. C’est celà même qui dérange: la vision d’un occidental sur la vie de Bombay.
Les Indiens sont assez patriotes et sont donc très sensibles à leur image, c’est la raison pour laquelle les quelques aspects réalistes du film dérangent. Il suffit de lire les titres des journaux sur le film et le moins qu’on puisse dire c’est que le film suscite débat.
Pour ma part, j’ai trouvé le film très bien sur plusieurs aspects:
- un script assez original (un enfant des bidonvilles qui se retrouve à “qui veut gagner des millions”) et une structure flashback intéressante (retour sur sa vie dans les bidonvilles)
- une vision assez réaliste de la vie des bidonvilles sans forcément tomber dans le misérabilisme ni dans le pathétique.
- on finit quand même à s’attacher au personnage et à espérer qu’il gagne le jeu.
- la bande son de A.R Rahman est assez prenante
Après, je pense que Danny Boyle a “bollywoodisé” le film (ce qui ne m’a pas dérangé mais qui a certainement fait sursauter d’autres) :
- la réponse “au hasard” de la dernière question du jeu
- la chasse de la femme de sa vie envers et contre tout
- le coup de fil à un ami assez amusant
- la danse bollywood de fin






Commentaires récents